I produttori di plastica sanno da più di 30 anni che il riciclaggio non è una soluzione di gestione dei rifiuti di plastica economicamente o tecnicamente fattibile. Ciò non ha impedito loro di promuoverlo, secondo un nuovo rapporto riportato dal Guardian. “Le aziende hanno mentito”, ha affermato Richard Wiles, presidente del gruppo di difesa della responsabilità dei combustibili fossili, il Center for Climate Integrity (CCI), che ha pubblicato il rapporto. “È ora di ritenerli responsabili dei danni che hanno causato”. La plastica, ricavata dal petrolio e dal gas, è notoriamente difficile da riciclare. Per farlo è necessaria una selezione meticolosa, poiché la maggior parte delle migliaia di varietà di plastica chimicamente distinte non possono essere riciclate insieme. Ciò rende un processo già costoso ancora più costoso. Un’altra sfida: il materiale si degrada ogni volta che viene riutilizzato, il che significa che generalmente può essere riutilizzato solo una o due volte. L’industria è a conoscenza da decenni di queste sfide esistenziali, ma ha oscurato tali informazioni nelle sue campagne di marketing. (Continua a leggere dopo la foto)
>>> Looksmaxxing, la nuova pratica choc che spopola tra i giovani su TikTok: ecco i segnali (controllate!)
La ricerca si basa su indagini precedenti e su documenti interni recentemente rivelati che illustrano la portata di questa campagna decennale. Gli addetti ai lavori del settore negli ultimi decenni hanno variamente definito il riciclaggio della plastica “antieconomico”, hanno affermato che “non può essere considerato una soluzione permanente per i rifiuti solidi” e hanno affermato che “non può andare avanti indefinitamente”, mostrano le rivelazioni. Gli autori affermano che le prove dimostrano che le compagnie petrolifere e petrolchimiche, così come le loro associazioni di categoria, potrebbero aver infranto le leggi progettate per proteggere il pubblico dal marketing ingannevole e dall’inquinamento. Nel 1984 la Society of the Plastics Industry ha istituito la Plastics Recycling Foundation, riunendo aziende petrolchimiche e imbottigliatori, e ha lanciato una campagna incentrata sull’impegno del settore nel riciclo. Nel 1988, l’associazione commerciale ha lanciato il simbolo ampiamente riconosciuto della plastica riciclabile e ha iniziato a utilizzarle sugli imballaggi. Gli esperti sostengono da tempo che il simbolo è altamente fuorviante e recentemente i regolatori federali hanno fatto eco alle loro preoccupazioni. (Continua a leggere dopo la foto)
Nel frattempo, a porte chiuse, i leader del settore sostenevano che il riciclaggio non era una vera soluzione. Questo nuovo rapporto non sostiene che le società abbiano violato leggi specifiche. Ma Alyssa Johl, coautrice e avvocato del rapporto, ha affermato di sospettare che abbiano violato le protezioni contro il disturbo pubblico, il racket e la frode dei consumatori. La cattiva condotta del settore continua ancora oggi, sostiene il rapporto. Negli ultimi anni, i gruppi di pressione del settore hanno promosso il cosiddetto riciclaggio chimico, che scompone i polimeri di plastica in minuscole molecole per produrre nuova plastica, combustibili sintetici e altri prodotti. Ma il processo crea inquinamento e consuma ancora più energia rispetto al tradizionale riciclaggio della plastica. Il settore della plastica sa da tempo che anche il riciclaggio chimico non è una vera soluzione ai rifiuti di plastica, afferma il rapporto. Seaholm, della Plastics Industry Association, ha affermato che il rapporto “è stato creato da un’organizzazione attivista e anti-riciclaggio e ignora gli incredibili investimenti nelle tecnologie di riciclaggio effettuati dalla nostra industria.
Ti potrebbe interessare anche: Il dottor Barbaro: “I medici lo sanno, ma…”. Miocarditi e malori improvvisi, una denuncia durissima (VIDEO) Cosa c’è dietro il silenzio